FX 6300 overclock (antras bandymas)
 

FX 6300 overclock (antras bandymas)

5.207 GHz, 1.6V ir palikti tik 2 branduoliai. Tas pats hardware, tik tiek, kad atradau CPU voltage offset nustatymą BIOS'e.

 

Validation:

https://valid.x86.fr/rdkgah

 

5GHz club vieta (vardas: The red spirit):

https://www.overcloc...clock-club.html

  • Patinka 1

Iš albumo:

Mano PC

  • 17 nuotraukų
  • 0 komentarų
  • 59 nuotraukos komentarai


Rekomenduojami komentarai

Na 5.2 Ghz ispūdinga, bet kai tuos AMD kainos/galios santykiu sudaužo seni Nehalem architektūros procesoriai tai ką aš žinau. FX-9590 visai ispūdingas, bet kai ryja 220w, daug daugiau už 16 branduolių serverinius Opteronus tai nesąmone vienždž.

Dalintis šiuo komentaru


Link to comment

Na 5.2 Ghz ispūdinga, bet kai tuos AMD kainos/galios santykiu sudaužo seni Nehalem architektūros procesoriai tai ką aš žinau. FX-9590 visai ispūdingas, bet kai ryja 220w, daug daugiau už 16 branduolių serverinius Opteronus tai nesąmone vienždž.

220w XD. Realiai net FX 9590 nereikia, kad tų vatų tiek srėbtų. Su 6 branduoliais pilnai apkrautais, OCCT Linkpack + AVX teste FX 6300 su standartiniais nustatymais gerokai viršija 250 vatų ribą. Kiek pastebėjau per šitą bandymą, tai bendrai kompas pasiekė virš 300 vatų vien tik atidarydamas Operą. Ar ten FX 4300 ar 9590 jie visi gana daug srebia. FM2+ platformoje architektūra buvo sutvarkyta ir pats patestavau Athlon X4 845. Jis naudoja iki 100 vatų. Žaidimuose Athlon X4 845 kartu su GTX 650 Ti srebia tik apie 110 vatų. Skirtumas milžiniškas ir dar Athlon'as lenkia FX 6300 vieno branduolio testuose. 

Dalintis šiuo komentaru


Link to comment

650 Ti :D aišku kad tau nedaug srėbs jei ant minimalių nustatymų :D

Deja tokių nenaudoju. Bandžiau DOOM 3 BFG, F.E.A.R. su max nustatymais ir papildomais nustatymais nV control panel'yje. Dar bandžiau GTA4, Crysis su kiek įmanoma padoresniais nustatymais. Taip buvo paleistas Furmark testas. Tiesiog neryja daug elektros is tiek. Tas kompas yra tam tikros paskirties, to dėl dalys pagyvenusios ir šiais laikais atrodančios kaip silpnos. 

 

Jei nori tai paskaityk apie Athlon X4 845:

https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_athlon_x4_845_fm2_review,5.html

 

Faktas tas, kad tai yra įdomus procesorius su įdomiom savybėm, bet atėjo per vėlai. Įdomus dalykas apie jį dar yra ir tai, kad jis yra daugmaž toks pat greitas ar netgi truputį greitesnis už Athlon X4 870K (irgi turiu, yra kitam kompe). CPU-Z teste Athlon X4 845 lenkia X4 870K. Nežinau, kaip yra iš tiesų, bet Athlon X4 870K lyg ir srebia žymiai daugiau elektros ir daug daugiau kaista. Tame link'e kur palikau, galima dažnai pamatyti, kaip 845 aplenkia A10 procesorių, kuris yra kaip Athlon X4 860K/870K. 

Dalintis šiuo komentaru


Link to comment

Prisijunkite prie pokalbio

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Parašykite komentarą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Įdėti kaip grynąjį tekstą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.