HDMI kabeliai

nu kai ishklera jei nekokybiskai padarytas tada ten ir gaunasi marazmai..

100% pritariu

Pradesiu nuo pavyzdzio. Kokia turi reiksme ar bus panaudotas 5 kategorijos ar 7 kategorijos UTP laidas, jei jis planuojama naudoti 10 Mbitu Ethernet tinklu? Atsakymas - jokios, nes jo pralaidumas ir taip yra nuo keliasdesimt iki keliu simtu kartu didesnis. Taciau jei septintos kategorijos kabelyje uzdedamas antgali isvyniosi pora daugiau nei 6 mm - gigabitinis tinklas jau gali nebeveikti.

 

Skaitmeniniame signale, lyginant su analoginiu yra zenkliai maziau reikalavimu isliekant tai paciai duomenu perdavimo kokybei. Tereikia atskirti vientetuka nuo nuliuko, turint omenyje, kad jie keiciasi labai greitai. Ypac, jei turesime omenyje HDMI 1.3 standarta. Kol veinetuka galima identifikuoti kaip vienetuka, o nuliuka, kaip nuliuka - jis veiks.

Analoginiam kabelyje BET KOKS signalo iskraipymas automatiskai tures galutinio signalo iskraipyma.

 

Kai pereinama prie skaitmeninio signalo, prastiems gamintojams atsiranda sansas gaminti kabelius, kurie neatitinka standartu, bet "dar visgi veikia".

 

Tiek ziniu.

 

P.S. Pas mane butent dabar kompas prie routerio pajungtas per Bandridge Ethernet kabeli. Uz ji as mokejau ~30 LT (2 m). Vienareiksmiskai galiu irodyti, kad tas kabelius, kuri as nuspirksiu senukuose ir pats apspausiu - Interneto pasijungimo/ir perdavimo greicio nesumazins. NES, vietinis tinklas ir taip letas.

 

Reziume: kol greitis bus pakankamas, o klaidu skaicius nevirsys leistino (arba ju visiskai nebus), esant skaitmeniniam vaizdo/garso perdavimui kokybes pablogejimo nebus, net jei kabelis pilnai neatitiks parametru...

 

 

Siaip kiekvienas galim likti prie savo nuomones.